Хочу поделиться своей историей и услышать советы, кто бы, что сделал в моем случае.
6 сентября этого года я приняла не простое решение отправить свою младшую, 9-месячную собаку, на монопородную выставку в г. Барнаул. Собака у меня настороженная к незнакомым людям, ей нужно время для адаптации, о чем хендлер была предупреждена. Я как могла успокаивала себя, что отправила с профессиональным и весьма известным в наших кругах хендлером, который часто ездит на выставки в другие регионы, что ничего не может случится. Как оказалось - успокаивала я себя зря. Собака была потеряна хендлером в лесу ночью в 600 км. от Иркутска. О чем я была извещена по телефону в 00.30. Позже мне было сказано, что хендлер едет дальше, не дождавшись меня, и оставляя по сути ещё щенка в лесу. В машине находилось еще несколько собак, зарегистрированных на выставки в города Барнаул-Новосибирск и я не могу винить их владельцев и их хендлера за принятое решение, но решение хендлера, взявшего на себя ответственность за мою собаку - оставляет меня в недоумении.
Слава богу - все обошлось, и собака была найдена и возвращена домой, но уже мной и моими друзьями, каких моральных и материальных затрат мне это стоило - уже такие мелочи! Главное, что моя девочка, ночевавшая в лесу... пережившая дождь с грозой, стаи бродячих собак, выжила и находится дома живая и здоровая! Я была готова простить все, т.к. случилось чудо и мы нашли собаку в лесу через 13 часов после инцидента, но, к сожалению, по возвращению хендлера в Иркутск, я не услышала не извинений, не каких-либо слов сожалений, кроме того на связь первой вышла я сама.
В голове крутятся вопросы, что мне делать в данной ситуации… написать жалобу?! Забыть, простить и молиться, что для собаки все закончилось благополучно?! Поставить в известность тех, кто в дальнейшем может воспользоваться услугами данного хендлера?! Ситуация не однозначная и не приятная, хотелось бы услышать ваше мнение, какое решение было бы правильным в данном случае?!
На соседнем форуме, в созданной мной одноименной теме, было обсуждение сложившейся ситуации, до тех пор, пока не пришел участник, которого все это касалось напрямую. И она, написав три поста букв, в силу своих полномочий администратора форума, тему закрыла. Оставив право последнего слова за собой, не дав мне возможности все написанное ею, прокомментировать. В виду чего считаю необходимым создать дубль тему, на более демократичном и доступном ресурсе.
Отправлено: 19.09.13 20:58. Заголовок: Дежурный пишет: Мы ..
Дежурный пишет:
цитата:
Мы дали возможность высказаться всем непосредственным участникам ситуации, поэтому тема временно закрыта на модерацию. Причина - повышенная активность участника Katherina, которой ранее отказано в участии на форуме.
Мне в личку пришло сообщение с просьбой разместить следующее.
Вика и Рэй пишет: "Сейчас пробежалась по сообщениям в теме. Настя, ты сама лично мне сказала по телефону "да я все понимаю, вам надо ехать, езжайте". Сказала совершенно спокойно, даже не даждавшись, пока я напрямую спрошу твое мнение об этом, не заикнувшись о том, что ты бы хотела, чтобы я осталась на месте. Я это заявляю со всей ответсвенностью. Я бы все равно уехала, это я тоже могу сказать честно. Только не надо вводить сейчас людей в заблуждение и говорить, что ты говорила мне остаться. Таня Черкашина присутствовала на занятии, когда Стася вывернулась из ринговки и отбегала от меня при попытке позвать ее. Она стояла рядом с Настей и видела, что собака подошла только к ней. Это к вопросу об адекватности."
От себя же хочу добавить, что пользователь под ником Katherina, в указанной теме отписался лишь единожды, и была это не Екатерина Седова, которой ранее этот ник принадлежал, но который был удален с форума без веский на то оснований и без каких-либо объяснений за 2 недели до обозначенных событий.
Отправлено: 20.09.13 16:22. Заголовок: Благодарим, что данн..
Благодарим, что данная история не осталась где то в тени и мы не дадим этой истории закончится просто !!!
Люди подумайте кому вы доверяете собак!!!!! NezNikita пишет:
цитата:
Отдельно хочу ответить на пост, написанный от имени клуба "Лидер" и Екатерины Седовой в частности моего профессионализма, взятого в кавычки. Ответственность за таких собак как минимум лежит поровну на хендлере и на владельце - который просто обязан трезво смотреть на свою собаку и уж тем более свое разведение, а не оправдывать порочную реакцию любыми способами. И не надо тут про выставочные заслуги и т.д. - на занятиях в зале все мы видим ежедневно, как самых разных собак попросту учат вести себя в ринге так, как требует хендлер, скрывая и маскируя разные недопустимые проявления (трусость, агрессию, оборонительную реакцию и т.д.).
Я не буду сейчас расписывать какая я растакая чудесная профессиональная. Я так же взяла на себя ответсвенность за Стасю, согласившись взять ее в поездку. Однако абсолютно все денежные затраты, возникшие в связи с поведением Стаси (запись на выставки, оплата водителю, естественно за показ на двух выставках), Анастасия, ее владелица, компенсировала полностью за мой счет, сняв с себя всю ответсвенность за собаку и ситуацию. Эта сумма не стоит моих нервов, я их и так потратила достаточно, поэтому я согласилась. Так что, клуб "Лидер", Екатерина Седова и все остальные, кто желает по мне проехаться - мой профессионализм оценивать не вам, а тем, кто со мной работает. Настя свои выводы сделала, озвучила, на что имеет полное право. От того, что мне попалась Стася, убегающая от любого человека, кроме хозяйки, мой профессионализм никуда не делся. Я взрослый человек и за свои поступки беру ответсвенность на себя. А вас вместе взятых я попрошу не втыкаться со своими намеками о том, что я выскочка, взяла в руки ринговку и возомнила себя хендлером. Извините, грубо, но зато от души. Я еще не решила, буду ли участвовать в дальнейшем разговоре на эту тему, поэтому пока прощаюсь. С Уважнием ко всем участникам.
Для начала ответим "хендлеру" ВИКТОРИИ БОГОМОЛОВОЙ - которую задело сообщение от клуба ЛИДЕР! 1. Уважаемая Виктория , если вы решили что вы можете одеть себе корону супер профессионала и делать как Вы считаете нужным - увы хочет разочаровать Вас. У Вас нет не опыта, не мирового признания и прочих минимальных заслуг - для того чтобы так пафосно писать о себе как о профессионале. Профессионалом Вас должны считать владельцы с собаками , которых вы работаете ... А судя по данной теме мнение о Вас иное. От какой вы там душе в принципе говорите ? Ее просто нет - человек с душой не сможет посреди ночи оставить на трассе погибать живое существо! Какая ответственность лежит на владельце - ? За что? У владельца не ответственность - а было доверие Вам , которое вы бездарно убили! Лично у нас было лучшее мнение о Вас - но прочитав Ваш аморальный ответ - вы просто преступник - но это будут решать компетентные органы я думаю!
2) Ваш чудный официальный ответ Виктория - Ваш IP адрес естественно зафиксирован - да вы и не скрываете даже своего пафоса и спеси!!!
Ответ Виктории Богомоловой:
цитата:
Всем здравствуйте. Если честно, практически ничего, кроме стартового поста и последней страницы не читала и нет возможности читать, поэтому только по теме.
Во-первых, собака Анастасии вылетела из машины на первой крупной остановке, когда двери только приоткрыли на ширину ладони, достаточную только для того, чтобы мы протянули в салон руки и взяли собак, которые уже все были у двери машины, за ошейники. До этого прицепить Стасю на поводок в багажнике не представлялось возможным, так как она лежала вплотную к двери багажника и не реагировала ни ни какие призывы. О том, что Стася может неконтролируемо ломиться в двери, чтобы убежать, даже намека не было, хотя предпосылки для такого разговора были, причем даже не раз, о чем я напишу ниже. Вылетев, Стася крутилась относительно недалеко вокруг машины, но при первой же попытке подозвать собаку она опасливо рыкала и отскакивала или отбегала на несколько метров от любого из нас (подозвать ее пыталась не только я). Чем больше мы ее звали, привлекали ее внимание, тем дальше Стася отбегала, тем больше делала расстояние между нами. Естественно, особо "страждующие" сейчас могут придумывать все что угодно - отпустила без поводка сознательно, еще что-то, доказывать я никому ничего не буду. Насте я позвонила минут через 15-20 (мне сложно сорентироваться по времени) именно с этими словами - при привлечении собаки ситуация только ухудшается, она бегает где-то вокруг, но боится любого человека, который пытается с ней контактировать. Громкая связь не помогла.
Во-вторых. Да, я оставила собаку и уехала с группой. Это было мое сознательное решение, сейчас я бы приняла точно такое же, это я могу сказать со всей ответсвенностью. Основным (я это подчеркиваю!) критерием было то, что Стася в любом случае не выйдет ко мне и при попытке ее подозвать может убежать еще глубже в лесополосу (повторю, что чем больше привлекали ее внимание, тем больше становились расстояния, на которые она от нас убегала). В последние пол часа я не могла фиксировать место, где она находится, она была вне зоны видимости. Было 2 часа ночи, дорога в том месте мало освещается, поэтому даже шанс просто ее увидеть, если бы она вышла из лесополосы, был практически нулевым. В этой ситуации мое нахождение там ночью было бесполезно, к утру приезжала хозяйка. Если бы я ехала только со Стасей, вопрос о том, что я я должна остаться на месте, даже не поднимался бы. Но у меня в машине было еще три подопечных собаки (две из которых записаны на 6 выставок, а третья на 3 моно), за которых я несу точно такую же ответственность. В такой ситуации мне пришлось выбирать между одной (которая в любом случае ко мне не подойдет и даже выйдя из лесополосы, на мой подзыв убежит еще дальше) и тремя. Третьего варианта в такой ситуации просто не было! Я не считала и до сих пор не считаю возможным подвести еще трех владельцев из-за одной собаки. Остаться и кинуть еще троих владельцев только потому, что мне надо "выслужиться" перед Настей, владелицей убежавшей Стаси, я не могла себе позволить. Поэтому моим решением было поехать дальше, и до сих пор я считаю его правильным. Все, что от меня зависело, я сделала - в том числе предупредила персонал кемпингового комплекса, дала телефоны, попросила передать информацию и телефоны сменщикам, которые меняли их в 8 утра.
1 - Хотелось надеяться что вы были в состоянии аффекта - но вы сами пишите - "Это было мое сознательное решение" ВЫ СУПЕР ХЕНДЛЕР - КОТОРЫЙ ОСТАВИЛА НОЧЬЮ В ЛЕСУ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО , РАДИ ТОГО ЧТОБЫ ЕХАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ ТУПО БАБКИ???? О КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ДРУГИМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ИДЕТ РЕЧЬ? ВЫ МОГЛИ ОТПРАВИТЬ СОБАК С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ - НО ВЫ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ОСТАТЬСЯ С СОБАКОЙ РЯДОМ - ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА УБЕГАЛА ОТ ВАС ХОДИТЬ ЗА НЕЙ И НЕ УПУСКАТЬ ИЗ ВИДУ И ЗВАТЬ НА ПОМОЩЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
И если вы профессионал - зачем вы взяли неподготовленную собаку в поездку? Если у Вас с собакой нет контакта - НЕ НАДО БРАТЬ ЕЕ - а сначала нужно работать и добиться результата! А не хапать по 5 собак для того чтобы обогнать 10 выставок и срубить побольше бабок с бедных владельцев , которые Вам доверяют! А как собак других собак из этой поездки, которых с Вами отправили - потом ловили на выставке? В тот момент когда Вас даже не было рядом с собаками
На наш взгляд - преступление на лицо! Можно говорить и обсуждать многое!!! НО, есть одно большое НО!
Вы назвали себя хендлером, взяли собаку в поездку, взяли за это деньги! И обязаны были нести 100 процентную ответственность за собаку! Вы решили, что великая и все сойдет с рук??
Поверьте нет!!! Вы сами - официально подтвердили , что "сознательно" оставили существо на гибель ночью на трассе..... Вот после этой фразы уже можно забыть о карьере хендлера в принципе!
Репутация Вам точно обеспечена! Но репутация это слова! Будут и действия
У владельцев есть факты для подачи серьезного иска в суд - который поддержут многие!!! Поверьте! и прокуратура будет на стороне владельца!
Данная сутуация будет - озвучена и донесена до президиума РКФ - уж поверьте!!!! Дисквалификация Вас в системе РКФ как хендлера - будет логическим заключением - А ГЛАВНОЕ СОЗНАТЕЛЬНЫМ!!
Все рещать будут компетентные органы!!!
P.S. В финале хочется всем сказать - люды, вы же люди!!! И как может разумный человек оставить живое существо на сознательную погибель!!! Нормальный человек это сделать не может, не имеет право!!!
Вы Виктория - должны были остаться с собакой при любой ситуации! Но Вам судья Бог , а решение примут компетентные инстанции!!!
Отправлено: 23.09.13 17:13. Заголовок: Удивительно что от т..
Удивительно что от такого человека как Виктория Богомолова кто-то ожидал раскаяния и переживаний по поводу оставленной в лесу собаки. Виктории было наплевать на людей погибших под колесами автомобиля в котором она была пассажиркой - она спокойно стояла смотрела на произошедшее, а по её словам еще и продолжала выпивать с виновницей. http://sibinform.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27461&Itemid=98
Фото Виктории Богомоловой и ее подружки Екатерины Коверзневой(Козлова), ВЛАДЕЛИЦА И АДМИНИСТРАТОР форума "Наши собаки Байкальский Регион" и горе-водитель, убийца целой семьи.))) Источник: http://alfadog.forum24.ru/?1-3-0-00000000-000-0-0#007
Екатерина Коверзнева(Козлова), горе-водитель, ВЛАДЕЛИЦА И АДМИНИСТРАТОР форума "Наши собаки Байкальский Регион" Не хочет администрация форума, чтобы её действия обсуждали, поэтому тема открытая на том форуме удаляется.
Водители-убийцы продолжают безнаказанно ездить по иркутским дорогам
Чудовищная авария, случившаяся в Листвянке 6 июля 2013 года, в результате которой пьяная предпринимательница из Иркутска, управляя дорогой иномаркой, убила трех человек, въехав на тротуар через полосу встречного движения на скорости 100 км в час, рискует превратиться в рядовое и ординарное событие. А его виновница имеет высокие шансы отделаться легким испугом, ибо до сих пор находится на свободе. Между тем есть все основания полагать, что именно безнаказанность стала причиной этой страшной аварии, поскольку 42-летняя иркутянка Екатерина Коверзнева перед этим восемь раз привлекалась к ответственности за нарушение правил дорожного движения и на момент бессовестного ДТП имела просроченные права. Однако для правоохранительных органов четыре жертвы инцидента, три из которых погибли, и регулярное нарушение правил дорожного движения виновницей не стали основанием для принятия адекватных решений. Полиция не нашла повода для ареста, а следователь даже не вышел с ходатайством о заключении виновницы ДТП под стражу и отказывается отвечать на вопросы адвокатов и общественности, ссылаясь на тайну следствия. Однако случившаяся трагедия не может считаться рядовым событием, и обязана попасть под пристальное внимание и контроль общественности, поскольку расследование по этому делу должно стать показательным. В противном случае каждый из нас может оказаться жертвой пьяного водителя-убийцы, и, если сейчас этот беспредел на дорогах не прекратить, завтра остановить таких, как Коверзнева, будет некому.
УБИЙЦАhttp://babr.ru/n2i/2013/9/koverzneva.jpg ЦЕЛОЙ СЕМЬИ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! ПОСТАВЬТЕ СВОЮ ПОДПИСЬ ЕСЛИ ВЫ С ЭТИМ СОГЛАСНЫ! ВИНОВНУЮ В ДТП В ЛИСТВЯНКЕ К СПРАВЕДЛИВОМУ ОТВЕТУ!
Её подруга-пассажирка, Виктория Богомолова, ник Вика и Рей (хендлер бросивший на дороге собаку в поездке на выстаку о чем создана данная тема) , которая пытается утверждать, что только после аварии дала стаканчик вина Коверзневой-ДЕЖУРНЫЙ И МОДЕРАТОР форума "Наши собаки Байкальский Регион"
Данная сутуация будет - озвучена и донесена до президиума РКФ - уж поверьте!!!! Дисквалификация Вас в системе РКФ как хендлера - будет логическим заключением - А ГЛАВНОЕ СОЗНАТЕЛЬНЫМ!! Все рещать будут компетентные органы!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
